2023年12月20日下午，由中国人民大学劳动人事学院主办，劳动关系系承办的劳动人事学院40周年院庆系列学术讲座暨“劳关天下”系列讲座第二十一讲以线上线下结合的方式成功举办。来自中国人民大学经济学院的讲师杨成以“The occupational structure of late Imperial China, 1734-1898 and the Great Divergence”为题做了精彩分享，黄伟副教授主持了此次讲座，张皓副教授、汪建华副教授与周广肃副教授等20余名校内外师生共同参与了此次讲座。

杨成讲师介绍了刑科题本作为历史大分流研究的新材料与数据资源的宝贵价值，并以此为数据资料重新估算中国1734年至1898年间的男性职业结构进行了新的估算，发现全国男性职业结构并未出现明显变化。杨成介绍了中国普遍存在的三种农业劳动组织模式：高雇佣劳动的北方模式，高土地租佃率的长江流域模式以及高土地私有率的南方模式。这三种农业劳动组织模式均经历了雇佣率上升和土地私有率下降的趋势，且长江流域地区即使作为当时中国经济最发达地区，却也经历着持续的发展停滞。杨成指出，一系列职业结构与经济模式停滞说明，中英经济的大分流应发生于1734年之前，并以自身研究旨趣的选取经验为例，发出大分流与历史叙事话语权需要多学科视野下的中国声音的呼吁。

黄伟副教授高度评价了杨成的研究成果，他认为杨成利用详实的历史素材与史学方法分析经济问题的研究思路，以及大胆质疑学界既有研究结论，耐心求证、潜心考究、小心修正传统观点，以中国声音讲好中国故事的研究态度与学术抱负值得每位学者与学生共同学习。

周广肃副教授认为杨成的研究体现出较高的理论层次与宏大的研究视野，并就数据代表性、性别职业结构和性别分工对研究结果的潜在影响、经济史研究与中国经济发展现状的对比分析以及产业生产率是否应被纳入研究考量范畴等角度分享了自己的见解。杨成对此分别进行了回应。

汪建华副教授认可杨成利用比较视野与敏锐的问题意识巧妙切入核心问题，从微观的人口职业结构数据以小见大考察大分流问题的宝贵成果。随后就刑科题本作为数据来源是否可能导致数据偏误、能否利用更详细微观的案例分析对数据进行纠偏等议题与杨成进行了沟通。杨成以同期的天津案例为例解释刑科题本数据本身具有较高代表性，并认可利用乡土志等材料进一步填补研究细节的未来研究方向。

张皓副教授对杨成深耕中国经济史并潜心治学的态度表示钦佩，高度认可了利用史学研究方法，从历史资料发掘问题和数据从而回答现实问题的价值，并就质性研究的研究问题与学术旨趣如何选取与确定与杨成进行了交流。杨成强调了兴趣对于学者决定研究领域具有至关重要的作用。

此次讲座为参与者提供了宝贵的学术洞见，杨成以其幽默风趣的语言风格与严谨的研究设计与方法全面而生动地为在场师生呈现了一个优秀深入的经济史研究，并从研究方法的使用、学术旨趣的选择等方面与人启发，与会师生收获颇丰。

图文：刘凌华、隋意 审核：张皓